AI is niet één ding, het is een paar soorten tool met honderd verschillende logo’s erop. Dit stuk brengt het veld in kaart zodat het geen wazige vlek meer is, en met twee simpele vragen plaats je bijna alles.
Open een willekeurige app store en het lijkt of er elke dag een nieuwe AI bij komt, elk met de belofte dat hij je leven verandert. Het is minder druk dan het lijkt. Onder alle logo’s zitten maar een paar echte soorten, en elk daarvan draait op het idee uit het eerder behandelde stuk, een systeem dat patronen haalt uit eerdere voorbeelden. Wat ze uit elkaar haalt is niet dat idee. Wat stop je erin en wat komt eruit? Kan het alleen praten, of ook iets doen? Die twee vragen plaatsen het hele veld.
Dit is een overzicht van de drie belangrijkste soorten AI-modellen die nu relevant zijn. Daarna gaan we specifieker in op elke soort.
Taalmodellen
Dit is de chatbot, degene die je al kent. Je geeft hem tekst en hij geeft je tekst terug, en zijn hele wereld is taal. Dat maakt hem sterk in alles wat uit woorden bestaat, iets uitleggen, een bericht opstellen, een chaos samenvatten, een probleem doorpraten, en het betekent dat hij niets buiten het gesprek kan aanraken. Hij schrijft het recept voor je. Hij kookt nooit.
Drie namen hebben deze plek in handen, ChatGPT, Claude en Gemini. ChatGPT is de standaard omdat het de deur als eerste opende en iedereen er gratis in liet, zo werd het een begrip zoals Google dat voor zoeken werd. Gemini leunt op de schaal van Google en zit ingebakken in de zoekbalk, de telefoon en de inbox waar je toch al in zit. Claude is degene die gekozen wordt om de kwaliteit van wat eruit komt, de vaste keuze voor veel mensen die voor de kost schrijven en programmeren. De rangorde bovenaan ligt vaster dan je zou denken, maar de voorsprong slinkt, dus wie op dit moment vooroploopt telt minder dan wat alle drie bovenaan houdt, de meeste training erachter, de meeste afwerking erbovenop en de kortste weg naar gewoon beginnen met typen.
Image generators
Stop er woorden in en je krijgt een plaatje terug. Hetzelfde leren, gericht op een ander werk. Je beschrijft iets en hij schildert het uit het niets in seconden, en datzelfde idee reikt nu ook tot video en muziek. De tell is de wissel, woorden gaan erin en iets waar je naar kijkt komt eruit, niet iets wat je leest. Dit is ook de hoek met de meeste woede uit het vorige stuk, want deze modellen leerden van het werk van kunstenaars dat werd binnengehaald zonder te vragen of te betalen, en dat gevecht loopt nog, in de rechtszaal net zo goed als in de reacties.
Agents
Deze zit een niveau dieper. Een agent is een taalmodel met handen en een doel. In plaats van te antwoorden en te stoppen, zet hij stappen, gebruikt hij andere software, controleert hij zijn eigen werk en gaat hij door tot de taak af is. Het gat met een chatbot is het hele punt. Een taalmodel vertelt je hoe je iets doet. Een agent probeert het voor je te doen. Dat maakt hem krachtig en het maakt hem riskanter, want hij kan naar zijn eigen fouten handelen, niet ze alleen uitspreken.
Nog een paar die je tegenkomt
De grote drie dekken het meeste van wat AI wordt genoemd, maar een handvol andere verdienen een regel zodat je ze herkent. De feeds op Netflix, Spotify en elke social app zijn ook AI, hetzelfde patroonleren gericht op jouw aandacht om te kiezen wat er als volgende komt. Spraaktools zitten bovenop het taalmodel, ze zetten je spraak om in tekst en een stem weer terug, dat is de assistent in je telefoon en het dicteren in je toetsenbord. Vertaalapps draaien diezelfde taaltruc gericht op een andere taal. De stilste soort opent helemaal geen chatvenster, hij sorteert en voorspelt op de achtergrond, vangt spam, markeert fraude en leest medische scans. Dat laatste is verder dan de meeste mensen denken, in de VS zijn inmiddels meer dan duizend AI-systemen goedgekeurd voor medisch gebruik, en het grootste deel daarvan kijkt naar beelden. Geen van deze heeft hier een diepe duik nodig. Merk ze op, en zie hoeveel AI je al gebruikte zonder het ooit zo te noemen.
De korte versie
Dus hier is het hele overzicht dat voor nu relevant is op één pagina. Trek de logo’s eraf en AI is een kleine stapel soorten. Het taalmodel waar je tegen typt. De image generator die nu ook video en geluid maakt. De agent die erop uit gaat en dingen doet in plaats van alleen vertelt. Onder dat alles de stille feeds en filters waar je helemaal niet aan denkt als AI. Twee vragen plaatsen elk van ze, wat gaat erin en wat komt terug, en of het alleen iets kan maken of ook in de wereld kan handelen.
Vergeet nu de namen. De rangorde schuift, de afstand tussen de drie blijft kleiner worden, en niets daarvan is het onthouden waard. De vorm eronder beweegt niet, en dat is het deel dat het onthouden waard is. Elk van de grote drie krijgt verderop een uitgebreider stuk voor zichzelf, maar de lichte versie komt nu, want de kaart blijft beter hangen zodra je hebt gezien wat erop staat.
De volgende drie stukken nemen de soorten van dichtbij, één per stuk, te beginnen bij degene die je elke dag aanraakt. Nu je het taalmodel op de kaart kunt plaatsen, komen we dichterbij en ontdekken we waarom hij zo zeker van zichzelf kan klinken en toch straal ernaast kan zitten.
Volgende: Het taalmodel van dichtbij →